AUMENTA LA MIGRACIÓN RURAL: DE CAMPESINOS A EMPLEADOS

 

Al menos en 19 ciudades intermedias con más de 30 mil y menos de 100 mil habitantes se está generando un fenómeno de crecimiento explosivo de población. De 2005 a 2010 Coatzintla incrementó su población en 13%; Coatepec, 8.98%; Tuxpan, 7.93%; Tierra Blanca, 8.27%; Jáltipan, 7.44%; Tlapacoyan, 6.60%; Pánuco con 8.82%; Perote con 8.25%, entre otros.

En 1990 el 39.4% de la Población Económicamente Activa (PEA) estaba en el sector primario, para el 2010 disminuyó al 24%. El sector terciario en 1990 tenía el 36.84% de PEA y para el 2010 es de 54.73%. Toda la PEA que se redujo del sector primario se fue al terciario.

Tales estadísticas de crecimiento es evidencia de un fenómeno social de un flujo migratorio de áreas rurales a áreas urbanas, que están generando cinturones de miseria alarmantes; sin que las autoridades municipales y gobierno estatal estén haciendo nada para atenderlo.

Para el 2010 de 212 municipios, 165 tenían un nivel de urbanización muy bajo; ocho municipios en nivel bajo; 14 municipios en rango alto y; 13 municipios en rango de urbanización muy alto; lo que quiere decir que está muy polarizada la urbanización en el estado.

Estudios realizados demostraron que 19 ciudades intermedias que tiene más de 30 mil habitantes y menos de 100 mil, se está dando un fenómeno de crecimiento población explosivo. De 2005 a 2010 el municipio de Coatzintla incrementó su población en 13%; Coatepec, creció 8.98%; Tuxpan, 7.93%; Tierra Blanca, 8.27%; Jáltipan, 7.44%; Tlapacoyan 6.60%; Pánuco con 8.82%; Perote con 8.25%, entre otros.

En ciudades intermedias, con más de 100 mil habitantes se registra una tendencia reciente. De 2005 a 2010 Poza Rica creció en 6.15%; Xalapa, creció en 9.51%.

“Estas dos ciudades advierten que hay una migración, ya que en estas ciudades no hay mayor fecundidad ni natalidad que en el resto de la entidad. El crecimiento de la población es de 0.9% y si se compara con un crecimiento de 13.33%, lo que quiere decir que estamos fuera de contexto”, explicó Rafael Vela Martínez, investigador del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores, Económicos y Sociales (IIESES) de la UV.

Refirió el investigador del IIESES que la Población Económicamente Activa (PEA) que estaba trabajando anteriormente en el sector primario (agricultura) ha disminuido drásticamente y, la estaba en el sector terciario (comercio informal y servicios) se incrementó significativamente,

“En 1990 el 39.4% de la PEA estaba en el sector primario, para el año 2000 disminuyó a 31.74% y para el 2010 disminuyó al 24%. Por otra parte, el sector terciario en 1990 tenía el 36.84% de PEA y para el 2010 es de 54.73%. Toda la PEA que se redujo del sector primario se fue al terciario y esta actividad está en las grandes ciudades y esto refuerza la migración rural a las grandes ciudades”.

Esta situación conlleva en que se estén generando asentamientos irregulares que se conocen como cinturones de miseria que están creciendo de manera alarmante y no se están poniendo las acciones correctivas.

“Lo preocupante de los cinturones de miseria es que en todas estas áreas se van a generar situaciones como en Brasil con las favelas, áreas de delincuencia, inseguridad ciudadana, fenómenos como la prostitución, drogadicción, entre otros”, dijo Vela.

Aseguró que esta migración es debido al desempleo y a la crisis en el sector agropecuario que se ha dejando de atender desde hace 10 años, “no se le están inyectando recursos al campo y no se está generando el empleo suficiente. Para que se pueda atender a toda esta gente la economía de cada una de las ciudades tendría que crecer por lo menos al mismo ritmo que se da la migración, por ejemplo Xalapa su economía tendría que crecer a un ritmo de 9.51% y eso no está sucediendo”, concluyó Vela Martínez.

 

*Nota publicada en el Diario La Política en 18 de Marzo del 2013